Головний державний фінансовий інспектор Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області вимагав та отримав 4 тисячі доларів хабара. Йому загрожує до 12 років ув'язнення.
Як повідомляє Хмельницький з посиланням на прес-службу військової прокуратури Західного регіону України, з'ясувалося, що головний державний фінансовий інспектор Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області пообіцяв приватному підприємцю, що допоможе швидко та без проблем вирішити питання, пов'язане із кримінальним впровадженням. Посадовець запевнив, що вплине на працівників Городоцького відділу поліції ГУ Нацполіції Хмельниччини щодо закриття кримінального провадження за ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України. За цю послугу він вимагав грошову винагороду, яка становила 4 тисячі доларів.
Однак використати омріяні кошти на свої потреби зловмиснику не вдалося. В середу, 14 червня, в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України, правоохоронці затримали 47-річного чоловіка під час отримання другої частини хабара, а саме 2 тисяч доларів. Правоохоронці провели огляд місця події, вилучили незаконно отримані кошти та направили їх на експертизу.
Зараз проводиться досудове розслідування за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України. Слідчі продовжують збирати усі необхідні докази, проводити експертизи, з'ясовувати обставини і деталі справи. Також тривають обшуки у помешканні ревізора та на місці його роботи. Крім того, з'ясовується, хто ще міг бути його співучасником. Згодом чоловікові буде оголошено про підозру та обрану міру запобіжного заходу. Зловмисник може провести у в'язниці від восьми до дванадцяти років. Також у нього можуть конфіскувати майно. Крім того, чоловікові можуть заборонити обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років. Коли суд розгляне матеріали справи, стане відомо, яке покарання призначать ревізорові.
Стало відомо, що суд визначив розмір застави затриманому ревізору, повідомляє Хмельницький з посиланням на прес-службу військової прокуратури Західного регіону України.
Хмельницький міськрайонний суд задовольнив клопотання військової прокуратури Хмельницького гарнізону та обрав головному державному фінансовому інспектору Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області міру запобіжного заходу. Чоловік буде перебувати 60 днів під вартою. Або він може заплатити заставу розміром 300 тисяч гривень.
Крім того, правопорушнику вже повідомили про підозру у скоєнні злочину відповідно до ч. 3 ст. 368 КК України «Одержання неправомірної вигоди, поєднане з вимаганням».
Стало відомо, що головного державного фінансового інспектора відділу взаємодії з правоохоронними органами Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області будуть судити за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України «Одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави», повідомляє «Хмельницький» з посиланням на прес-службу військової прокуратури Західного регіону України.
За результатами досудового розслідування слідчі зібрали потрібну кількість доказів та провели необхідні експертизи. Працівники прокуратури вже направили обвинувальний акт у кримінальному провадженні до Городоцького районного суду Хмельницької області.
Головного держфінінспектору відділу взаємодії з правоохоронними органами Управління Західного офісу Держаудит служби в Хмельницькій області ивзнали винним відповідно до ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України «Зловживання впливом», повідомляє «Хмельницький» з посиланням на прес-службу Апеляційного суду Хмельницької області.
Городоцький районний суд визнав ревізора винним. Йому призначили штраф, який становить 25500 гривень. Відповідно до ст. 55 КК України підсудного позбавили права обіймати організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські посади у органах Державної аудиторської служби України строком на 3 роки. Про це свідчить ухвала суду від 17 серпня 2017 року.
Протягом 30 днів вирок Городоцького районного суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Хмельницької області і набере законної сили після закінчення терміну його оскарження.
- 7 переглядів
