6 вересня народний депутат від ВО " Свобода " Ігор Сабій подав депутатський запит виконуючому обов'язки президента ДП НАЕК "Енергоатом" Микиті Константинову про недотримання "Енергоатомом" взятих на себе зобов'язання по цілям і пріоритетам соціального розвитку в 2008-2012 рр.Про це повідомляє прес -служба " Свободи".
У запиті свободівець інформує , що до нього звернулися представники Об'єднання громадських організацій міста Нетішин " Народовладдя " щодо диспропорційного фінансування за статтею витрат " утримання об'єктів соціально -культурного , житлово - побутового призначення" міст- супутників АЕС та недотримання ДП НАЕК "Енергоатом" взятих на себе зобов'язання по цілям і пріоритетам соціального розвитку на період 2008-2012 рр. .
" Заявники стверджують , що різко скоротилося фінансування об'єктів соцкультпобуту саме Хмельницької атомної електростанції: тільки за один рік Запорізька АЕС отримала додатково порівняно з 2011 роком 17,7 млн. гривень , Рівненська АЕС - 9,68 млн. гривень , Південно -Українська АЕС - 8,2 млн. гривень , тоді як Хмельницька АЕС всього лише 0,94 млн. гривень. Таким чином замість подолання дисбалансів в життєдіяльності міст- супутників АЕС , як це передбачено планом діяльності "Енергоатом" , вони навпаки посилюються.
Крім того, порівняно з іншими містами - супутниками у Нетішині створюється дисбаланс співпраці з органами місцевого самоврядування у розвитку інженерної та соціальної інфраструктури міст -супутників АЕС , з використанням впливу на депутатський корпус передається майно у стані незавершеного будівництва або без належного ремонту " , - зазначив у запиті свободівець .
Заявники у своєму зверненні висловлюють прохання надалі здійснювати фінансування об'єктів соцкультпобуту міст- супутників атомних електростанцій пропорційно внеску і розміру отриманих кожним відокремленим підрозділом НАЕК "Енергоатом" атомної станції річних доходів . При пайову участь "Енергоатому" або при самостійному будівництві нових соціальних об'єктів варто враховувати , що у Хмельницькій АЕС, порівняно з іншими АЕС , побудовано саме меншу кількість соціальних об'єктів (від AtomNews - принцип пропорційності доходах в минулі роки був би дотриманий , оскільки на ХАЕС найменшу кількість блоків , і відповідно дохід - менше , якби не тривалі ППР на РАЕС і ЮУ АЕС у зв'язку з продовженням ресурсу перших енергоблоків ) . Тому місто - супутник Нетішин , на думку автора звернення , має переважне право на розміщення на своїй території цих об'єктів.
У зверненні також зазначається , що при неможливості повного використання своєї частини коштів з-за малої кількості установ соцкультпобуту ХАЕС , в порівнянні з іншими містами- супутниками , невикористана частина коштів буде нааправлена на розвиток мереж , утримання і ремонт об'єктів , які були передані на баланс міста у стані незавершеного будівництва через брак фінансування.
"Враховуючи таку ситуацію прошу повідомити мене про плани з будівництва в містах -супутниках атомних електростанцій нових соціально -культурних закладів" , - звернувся до Микити Константинова депутат - свободівець Ігор Сабій .
- 47 переглядів
