Так 19 березня конструктивного діалогу між представниками політичних партій, громадських організацій та представниками громади діалогу знову не вийшло.
Протягом трьох годин присутні тільки те й робили, що змагалися – хто швидше добіжить до трибуни та хто буде красномовнішим. На Раді Майдану знову ділять посади. 19 березня на засіданні планували розглянути півтора десятка питань, проте не встигли. І не тому, що обговорення затяглося… просто певним одіозним персонажам цікавіше було з*ясовувати стосунки між собою, аніж налагоджувати ситуацію в області. Спочатку частина присутніх вимагала вкотре зачитати список членів Ради Майдану, коли це зробили, прозвучали вимоги щодо особистого представлення кожного. Кількох членів ради хочуть виключити за нібито прогули. Але тут ініціаторів дійства спіткала невдача – активісти кажуть: підрахунок кількості присутніх на засіданнях до 19 березня не проводився взагалі.
Далі більше – знову лунають вимоги зробити організацію аполітичною. Частині присутніх не подобається те, що членами Ради Майдану є представники політичних партій. До мікрофону крізь натовп проривається один з активістів. На прохання інших відійти обіцяє, що буде цікаво та вимагає аби його слухали. Соратники активіста при цьому відштовхують опонентів від трибуни.
Після фактичного блокування трибуни – особливо активні члени ради пропонують висловити недовіру Валерію Лєскову. Кажуть: більше конструктивну буде у роботі якщо політики підуть. Таким чином кожен з присутніх вважав за обов*язок виступити з трибуни й хотів стати істиною в останній інстанції. Ще одним каменем спотикання вкотре стало розподілення посад.
Неостаннє місце на раді майдану зайняло обговорення теми можливої судимості нинішнього губернатора. У залі знову перепалка. Представники місцевого люстраційного комітету оголошують результати свого розслідування щодо Леоніда Пруса – справи стосовно нього у архівах правоохоронців не знайшли. Припускають: документ, можливо, переправили до Києва. У залі знову сварка. Складається враження, що люди просто не чують одне одного.
Здавалося б пристрасті вгамує отець Іван Данкевич, настоятель храму Різдва пресвятої Богородиці.
Проте не всі були готові слухати слова священика. До прикладу ось ця пані переривала настоятеля храму незрозумілими вигуками. Така поведінка звісно ж говорить про високу моральну культуру та виховання жіночки.
Крім того недогода декому, хто нині рветься до влади робота журналістів, особливо, якщо їхні матеріали зачіпають власні інтереси тих чи інших особистостей. До прикладу ця жіночка взяла на себе обов*язок рецензувати матеріали каналів Ексклюзив та ТВ7+. Якщо слідувати її логіці, то журналісти не мають права розслідувати діяльність певних людей. Якщо слідувати її логіці, то виходить, що вийшов раз на Майдан і ти вже священна недоторкана корова.
Напевне питання щодо роботи ради Майдану 19 березня краще не ставити. Адже протягом кількох годин активісти так і не змогли домовитися. Як результат Рада Майдану тріщить по швах. Говорять про те, що її готові залишити ряд сильних політичних гравців. Схоже Рада Майдану, яка свого часу виконала величезний обсяг важливої роботи сьогодні перетворюється на клуб за інтересами.
