Екологічні організації України і Росії надіслали відкритий лист голові правління Ощадбанку Росії Германа Грефа з закликом відмовитися від планів кредитування добудови нових реакторів на Хмельницькій атомній електростанції.Про це повідомили в Національному екологічному центрі України.
У спільному зверненні російська організація «Екозахист!» Та Національний екологічний центр України вказують на те, що проект добудови 3-го і 4-го блоків несе в собі значні ризики фінансового, технічного і екологічного характеру, а також значний репутаційний ризик для Ощадбанку РФ. Зокрема, в листі піддається сумніву можливість своєчасного повернення та ефективного використання кредитних коштів, оскільки законодавчо в Україну ще не визначений механізм повернення позики на добудову енергоблоків. Ці побоювання також підтверджуються прикладом неефективного використання коштів під час добудови 4-го блоку Рівненської та 2-го блоку Хмельницької атомних електростанцій, про що повідомляла прес-служба Рахункової палати України.
Громадські екологічні організації також звернули увагу керівництва Ощадбанку Росії на високий ризик корупції при проведенні закупівель для діяльності російської корпорації «Росатом», яка буде активно брати участь у проекті добудови, що ще більше знизить ефективність використання виділених кредитних коштів. Враховуючи відсутність техніко-економічного обгрунтування (ТЕО) інвестицій проекту добудови енергоблоків, екологи провели попередню оцінку, яка показала, що добудова реакторів може мати значний вплив на навколишнє середовище далеко за межами самої станції. Наприклад, збільшення потужності ХАЕС може призвести до руйнування водного балансу річки Горинь, об'єм річного стоку якої не дозволить здійснювати охолодження 4-х енергоблоків ХАЕС. Побоювання екологічних організацій з цього питання поділяє і Державне агентство водних ресурсів України. Будівництво енергоблоків почалося в середині 1980-х років і було зупинено відповідно до мораторію у 1990 році. При цьому споруджені конструкції не були законсервовані і простояли «під відкритим небом» 25 років. У своєму звіті про проведення державної експертизи ядерної та радіаційної безпеки Державний комітет ядерного регулювання України також ставить під сумнів надійність і довговічність існуючих конструкцій під 3-й і 4-й енергоблоки ХАЕС.
«В Україні сьогодні є значні надлишкові потужності, на які немає зараз, і в найближчому майбутньому не передбачається, відповідного попиту. Замість того, щоб будувати два атомні реактори, набагато ефективніше було б спрямувати кошти на реконструкцію і модернізацію 3-4 ГВт теплових станцій, катастрофічний стан яких викликає велику стурбованість. Ще однією альтернативою є проекти з енергоефективності, зниження споживання енергоносіїв і використання місцевих поновлюваних джерел енергії », - зазначив координатор енергетичної програми Національного екологічного центру України Артур Денисенко.
У свою чергу, співголова групи "Екозахист» Володимир Сливяк заявив, що фінансування добудови ХАЕС призведе не тільки до значного зростання екологічних ризиків, а й до збільшення обсягів ядерних відходів, які вивозяться в Росію. «А з огляду на кредитну історію між двома країнами (кредитування російськими банками газових поставок в Україну), сподіватися на повернення позикових коштів було б наївно. Ми закликаємо Ощадбанк не фінансувати цей проект, адже він не тільки підвищить ризик аварій на АЕС неподалік від кордонів Росії, але і сприяє перетворенню Росії в міжнародну ядерну сміттєзвалище », - сказав він.
- 2 просмотра
