Якщо законопроект про фонд універсальних послуг, підготовлений Міністерством транспорту та зв'язку України, буде прийнятий в існуючій редакції, тарифи на всі види мобільного зв'язку підвищаться.Про це сьогодні на прес-конференції повідомили представники основних мобільних операторів України,.
Оператори підкреслюють, що з створенням фонду універсальних послуг до формування тарифів на мобільний зв'язок додасться ще один «податок». Так, якщо зараз тариф розраховується з урахуванням ПДВ і збору до Пенсійного фонду, то при прийнятті даного законопроекту абоненти всіх форм підключення будуть додатково доплачувати 3% до фонду універсальних послуг. Тобто, податковий тиск на абонентів, не враховуючи ПДВ, сумарно складе 10,5% від вартості тарифу.
Нагадаємо, великі українські оператори мобільного зв'язку вважають, що запропонований Мінтрансом проект створення фонду універсальних послуг для телефонізації важкодоступних регіонів є неефективним і не враховує інтереси користувачів.
Директор з корпоративного управління та контролю «МТС Україна» Олег Проживальський зазначив, що запропонована в законопроекті схема формування фонду універсальних послуг (додаткові 3% збору, які будуть стягуватися з абонентів) не зможе послужити завданням повної модернізації мережі фіксованого зв'язку в сільській місцевості.
За словами Олега Проживальського, близько 40% телекомоборудованія мереж фіксованого зв'язку в сільській місцевості на даний момент є застарілим і, щоб провести повну модернізацію всіх мереж фіксованого зв'язку в таких районах, державі буде потрібно близько $ 1 млрд., але за два-три роки дії подібного закону про фонд універсальних послуг держава зможе зібрати лише близько десятої частини подібної суми.
Крім того, як вважає директор з корпоративних відносин оператора «life:)» Юрій Курмаз, сьогодні формування фонду універсальних послуг не відповідає рівню розвитку ринку телекомунікацій в Україні і є архаїзмом. Як свідчить європейський досвід, розповів Ю. Курмаз, подібні фонди формувалися в країнах, в яких телекомунікації тільки починали розвиватися, в той час, коли фіксований зв'язок ще була основною.
«Зараз же у всіх розвинених країнах використовується селективний підхід, коли оператори та фіксованого, і мобільного зв'язку пропонують свої пропозиції та проекти з телефонізації важкодоступних регіонів», - сказав Ю. Курмаз.
Цю думку підтримує і директор з правового і ліцензійним забезпечення бізнесу «УРС» Іван Коломоєць. За його словами, даний законопроект є архаїчним. Крім того, його істотним недоліком є те, що всі витрати на формування даного фонду лягають на абонентів.
На думку О. Проживальського, для більш ефективного вирішення проблеми телефонізації важкодоступних регіонів, а також модернізації діючих мереж фіксованого зв'язку необхідно, щоб держава розробила нормативні акти, за якими чинним категоріям пільговиків фіксованого зв'язку передбачалися відповідні пільги на мобільний зв'язок. Також необхідно дати «Укртелекому» право самому встановлювати ціни в неприбуткових сільських районах.
Існуючий проект фонду універсальних послуг О. Проживальський назвав перекачуванням грошей з більш прибуткових компаній у менш прибуткові. Він також зазначив, що з економічної точки зору доцільніше надати телефонізувати важкодоступні регіони операторам мобільного зв'язку, оскільки прокладка ліній фіксованого зв'язку у важкодоступні регіони обходиться набагато дорожче, ніж установка обладнання мобільного зв'язку.
- 11 просмотров
