Що спільного між 20-річним студентом німецького університету (м. Ройтлінген) Дмитром Червонюком та 36-річною хмельничанкою Оксаною Корчинською? Це — трирічна дитина Олена, яка має виконати функцію рятівного круга у резонансній кримінальній справі. Звичайно, що банальне оформлення батьківства Червонюком ні про що серйозне не говорить, крім підозр у використанні нечистих шляхів, що ведуть до уникнення реального покарання за летальне ДТП.
До автора цих рядків потрапили цікаві документи, які лише підтверджують сплановані наміри впливової сім’ї легпромівців Олега і Галини Червонюків у нанизуванні пом’якшувальних обставин для рідного підсудного сина. Після контроверсійного вироку судді Хмельницького міськрайонного суду Світлани Дручкової, яка витягнула Дмитра практично із в’язниці (10 лютого 2014 року суддя замінила чотирирічний термін позбавлення волі на іспитовий термін строком один рік — авт.), розпочалася багатоходівка напередодні апеляційного розгляду справи.
Наприкінці березня обвинувачуваний пише заяву до РАГСу про те, що хоче стати батьком трирічної Олени Володимирівни Корчинської. До цього жодного разу ніде не звучало, що у нього є малолітня дитина, яку до того ж виховує інший батько. Згодом у судовій залі Червонюк боязко пояснить: “У першому свідоцтві мене не вписали батьком дитини. Там поставили прочерк. Це пов’язано з тим, що тоді я був не у гарних стосунках зі свою дружиною”. У більшості присутніх це викликало іронічне “хі-хі”.
Ба більше — питання оформлення батьківства підсудним деякий період було під загрозою. Коли тривав процес підготовки пакету документів Червонюком, Апеляційний суд Хмельницької області за клопотаннями прокурора і потерпілої сторони розглядав зміни запобіжного заходу обвинуваченому Дмитру Червонюку із особистого зобов’язання на тримання під вартою. Щоб виграти час і недоведена справа була у капелюсі, підсудний привселюдно визнав себе винним у скоєному смертельному ДТП. Досі Червонюк визнавав свою причетність лише частково. Такими діями він уник повторного потрапляння у СІЗО.
Вся історія зі справою Червонюка зводиться до пошуку лояльних свідків, експертів та ЗМІ. А окремі з них “відпрацьовують” просто разюче. Як це було у випадку із вигнанцем із хмельницької Самооборони Анатолієм Кравцем (“Сьогодні на дорогах багато кого збивають — на “Жигулях”, простих іномарках… Але проблема Червонюків у тому, що вони успішні підприємці і це все було роздуто некрасиво, що син (Дмитро) якийсь “мажор”… Ми закликаємо всіх заспокоїтися, нехай судді розберуться”, — сказав на камери місцевого TV7+) або експертом Оленою Болотовою, яка вивела чудернацьку формулу алкоголю: “Деякі продукти викликають процеси бродіння і деякі захворювання, і деякі фізіологічні стани… А також продукти харчування — кисломолочні продукти, квас, хлібобулочні продукти, виноградний сік. Багато таких продуктів”. Довершила цей ланцюжок та сама суддя Світлана Дручкова, яка у вироку умудрилася із загиблого пішохода Олега Крушельницького зробити чи не найбільшого винуватця ДТП. Не треба мати багато клепки, щоб на небіжчика повісити всіх собак…
- 9 просмотров
